Odcinek 064 - S03E17 - Catch-22
#181
Napisano 23.04.2007 - |14:41|
#182
Napisano 23.04.2007 - |14:46|
Pytanie jednak skąd by wystartowała?a tak sobie właśnie pomyślałem, bo widziałem takiego kolesia wczoraj startujacego z górki -> paralotnia (tzn koleś siedzi w takim siedzonku ze śmigłem i ma rozłożony taki niby spadochron), wydaje dźwięk taki jak helikopter (tylko ze ciszej pracuje). Może czymś takim leciała?
Genesis
#183
Napisano 23.04.2007 - |14:59|
czy moglby ktos wrzucic fote z ujecia, gdy desmon przychodzi oddac swoje szaty "bratu"??
jest tam scena, gdzie widac zdjecie na jego biurku....a na zdjeciu "braciszek" plus kobieta ze sklepu z poprzedniej retrospekcji desa.....dobrze kojarze???!!!
#184
Napisano 23.04.2007 - |15:03|
Popieram w całej rozciągłości. Wielu forumowiczom po porstu wydaje się, żę ich kretyńskie czasem, teorie są najprawdziwszą prawdą i zaraz po ich wysnuciu biorą je za pewnik. Żenada.
Jak można wygadywać takie bzdury i jak można je ot tak "łykać"
Do niedawana wchodziłem na topic o danym odcinku i czytałem wszystko (całkowicie wszystko) kiedy było juz 5-7 stron. Teraz pomijam posty kilku dzieci z wybujałą fantazją bo to co wypisują to po prostu maskara.
Pozwolę się nie zgodzić. Forumowiczów wypisujących dziwaczne teorie wcale nie ma wielu. Czytam wszystkie posty o danym odcinku, bo uważam że nie ma do końca głupich teorii. Nie od dziś twierdzę, że gdyby niktóre (nawet te kontrowersyjne) pomysły twórcy serialu wcielili w życie, Lost stałby się znacznie lepszym serialem. Możesz się nie zgodzić, ale sądzę, że Lost bez tych wszystkich spekulacji stałby się kolejnym zwykłym tasiemcem. Nie chcę, aby moja ulubiona seria kończyła się na ekranie komputera czy telewizora. Lost żyje dzięki fanom i ich teoriom. Dlatego więc apeluję do wszystkich: spekulujcie i kombinujcie, bo dzięki Wam nawet kiepskie odcinki, tak jak ten, stają się bardziej interesujące.
@molder
Tutaj jes link do tego zdjęcia. Ta pani to faktycznie jubilerka z poprzednich retro Desa.
http://www.lostpedia...ing_Picture.jpg
Użytkownik korowiow edytował ten post 23.04.2007 - |15:09|
#185
Napisano 23.04.2007 - |15:33|
odpada na 100%, bo do takich rzeczy nie używa się maski tlenowej, wylądować też ciężko, bo wymaga długiego pasaa tak sobie właśnie pomyślałem, bo widziałem takiego kolesia wczoraj startujacego z górki -> paralotnia (tzn koleś siedzi w takim siedzonku ze śmigłem i ma rozłożony taki niby spadochron), wydaje dźwięk taki jak helikopter (tylko ze ciszej pracuje). Może czymś takim leciała?
Wow....Hurley pregnant. Explains why there has been no weight loss.
Z pcworld.pl
DVD zabezpieczone chipem
komentarze:
Polak kupi papier scierny i zetrze powłokę
Rusek poleje płytę denaturatem i powłoka sie rozpuści
Amerykanin kupi płytę lub sciagnie ją z łączą 10Mb/s
#186
Napisano 23.04.2007 - |15:40|
Uważnam, że ten odcinek nie był kiepski. Muszą być takie odcinki na uspokojenie akcji( inaczej byście mówili, że w Loście to tylko sama akcja jest). Każdy z rozbitków ma swoją historię, którą należy poznać, aby wiedzieć dlaczego postępuje tak a nie inaczej. Co do spekulowania popieram, o ile teorie są podparte dowodami.Dlatego więc apeluję do wszystkich: spekulujcie i kombinujcie, bo dzięki Wam nawet kiepskie odcinki, tak jak ten, stają się bardziej interesujące.
Wydaje mi się, że jest to inny dźwięk (często koło mnie taki lata ). Poza tym w paralotni nie mruga żadne czerwone światełko. Obejrzałem jeszcze raz moment w którym ją znajdują i stwierdzam że jest to spadochron a nie paralotnia ( zdecydowanie cieńsza budowa)a tak sobie właśnie pomyślałem, bo widziałem takiego kolesia wczoraj startujacego z górki -> paralotnia (tzn koleś siedzi w takim siedzonku ze śmigłem i ma rozłożony taki niby spadochron), wydaje dźwięk taki jak helikopter (tylko ze ciszej pracuje). Może czymś takim leciała?
#187
Napisano 23.04.2007 - |15:48|
Generalnie to żadne odkrycie, nawet ja to w czasie trwania samego odcinek zauważyłem (a rzadko zauważam takie perełki. )Tutaj jes link do tego zdjęcia. Ta pani to faktycznie jubilerka z poprzednich retro Desa.
Co do dalszych rozważań, skąd na czym i jak wyskoczyła ta pani proponuję PRZESTAĆ. Twórcy LOST na 9999% nie myśleli, że ktoś to będzie analizował przy użyciu jakiegoś V22. Mieli jakieś sample silnika to je wstawili. Po prostu należy przejść nad tym do porządku dziennego jak ze skarpetkami i depilacją. Nie wszystkiego chce im się dopilonować. Taka jest moja teoria. Zobaczymy czy się sprawdzi.
Użytkownik Jellyeater edytował ten post 23.04.2007 - |15:48|
Thank you and Nestle!
#188
Napisano 23.04.2007 - |16:31|
Pierwszy raz w życiu i mam nadzieje, że ostatni, musze sie zgodzić z Jellyeterem. Ta dyskusja weszła na taki poziom absurdu, że konkurowac może z obradami sejmu.Co do dalszych rozważań, skąd na czym i jak wyskoczyła ta pani proponuję PRZESTAĆ. Twórcy LOST na 9999% nie myśleli, że ktoś to będzie analizował przy użyciu jakiegoś V22. Mieli jakieś sample silnika to je wstawili. Po prostu należy przejść nad tym do porządku dziennego jak ze skarpetkami i depilacją. Nie wszystkiego chce im się dopilonować. Taka jest moja teoria. Zobaczymy czy się sprawdzi.
Informacja dostarczona nam przez twórców serialu jest tak czytelna, że nie ma się o co spierać. Słuszymy nadlatujący helikopter, z którym w pewnym momencie dzieje się cos dziwnego i na koniec olbrzymi plusk. Potem pojawia się spadochroniarka. Tych faktów nie można powiązać inaczej niz – Leciał helikopter, który uległ awariia (przyczyn możebyc kilka) lub został przycony przez załogę (powodów moze byc kilka). Część lub cała (jednosobowa załoga) bezpiecznie spadła na Wyspe. Koniec, kropka.
Zastanawianie się dla czego helikopter brzmiał tak a nie inaczej jest całkowicie bezsensowne gdyż opdowiedź jest tylko jednak. Autorzy w taki sposób ją ukazali. Zapewne nie konsultowali się ze specjalistami od katastrof śmigłowcowych, bo na takie niuanse nie mają czasu. Wybrali taki a nie inny sposób, gdyz sadzili, że będzie to oczywiste.
Teraz pytanie – ilu z was było swiadkiem katastrofy smigłowca (prawdziwej, nie filmowej), lub kiedykolwiek studiował dogłebnie to zjawisko? Prawdopdobnie nikt. Spieranie się czy katasrofa w Lost była ścisle przedstawiona jest bezprzedmiotowa.
Najwyzszy czas sformułować pewną zasadę, która należałoby się kierować duskytując serial. Nazwałbym ja „zasadą nieistotnosci”. Według niej wszystkie istotne informacje przekazywane sa w spodób oczywisty, otwarty – „kawa na ławę”. Cały szum informacyjny na który skłądają się eastern egg i niedoróbki realizacyjne, błedy montażowe itp sa nieistotne i nie powinne być brane pod uwagę jako argumenty w dyskusji.
Genesis
#189
Napisano 23.04.2007 - |18:02|
O ! to będzie trzeba skasować 99 czy 98 % postów na forum ?Najwyzszy czas sformułować pewną zasadę, która należałoby się kierować duskytując serial. Nazwałbym ja „zasadą nieistotnosci”. Według niej wszystkie istotne informacje przekazywane sa w spodób oczywisty, otwarty – „kawa na ławę”. Cały szum informacyjny na który skłądają się eastern egg i niedoróbki realizacyjne, błedy montażowe itp sa nieistotne i nie powinne być brane pod uwagę jako argumenty w dyskusji.
Wow....Hurley pregnant. Explains why there has been no weight loss.
Z pcworld.pl
DVD zabezpieczone chipem
komentarze:
Polak kupi papier scierny i zetrze powłokę
Rusek poleje płytę denaturatem i powłoka sie rozpuści
Amerykanin kupi płytę lub sciagnie ją z łączą 10Mb/s
#190
Napisano 23.04.2007 - |18:45|
Destiny is a fickle bitch.
Only fools are enslaved by time and space.
Ostrożna obserwacja jest jedynym kluczem do prawdy i pełnego zrozumienia.
#191
Napisano 23.04.2007 - |19:12|
Użytkownik Hans Olo edytował ten post 23.04.2007 - |19:13|
BSG s04e10 - "Oh, Earth...hmm we got frakked out"
#192
Napisano 23.04.2007 - |19:17|
Helikopter przepływający obok wyspy. Dobre
Wyspa to teren zamkniety. Wszystkie samoloty/statki które sa nieuprawnione (bo np. płyną niewłasciwym kursem) są atakowane (lub ich załogi) przez system Cerberus. Inni zaczęli uzywać łodzi podwodnej, ponieważ Cerberus jest uszkodzony albo kontrolowany częsciowo przez kogoś innego i atakuje również jednostki uprawnione, ale nie może atakowac/wykrywac jednostek pod wodą.
w takim razie gratuluje, ale dlaczego piszesz to tak jak 100% pewniak potwierdzony przez twórców. nie to żebym coś miał do twojej teorii, ale czytając twojego posta poczułem się jak bym przeoczył coś bardzo ważnego. na szczęście to tylko takie chwilowe odczucie, bo oczywiście nic nie przeoczyłem:)Wydedukowałem ogladając serial.
Użytkownik confidence man edytował ten post 23.04.2007 - |19:20|
#193
Napisano 23.04.2007 - |19:38|
#194
Napisano 23.04.2007 - |19:48|
Co do całej tej dennej dyskusji na temat spadochroniarki, nie zdziwię się jeśli zaraz ktoś wyskoczy z teorią, że leciała Millennium Falconem. Błagam, skończcie z tymi debilizmami.
#195
Napisano 23.04.2007 - |20:52|
Zgadzam się. czytam wszystkie posty po kolei i ok 80% z nich to istne bzdury, aż mnie dziw bierze, że można takie idiotyzmy wy myśleć Ludzie, pomyślcie zanim cokolwiek napiszecie! Prawie cały czas jest toczony wątek helikoptera i hełmu... a według mnie ten hełm został zastosowany w celu podgrzania atmosfery, która i tak w serialu była na niskim poziomie... Twórcy prawdopodobnie nie patrzeli na przydatność hełmu, tylko na jego możliwości "maskujące", oczywiście nic nie wyklucza, że w następnych odcinkach zostanie to wyjaśnione.
#196
Napisano 23.04.2007 - |21:53|
Dokładnie Panowie kończcie tą farsę!Strasznie słaby odcinek, jeden z tych które nie wiadomo po co zostały nakręcone.
Mieli fajny posmysł owszem i pierwsze 10 minut dawały radę. Potem totalna kaszana. Jak oni mają tak w 4 serii kombinować to cos czuje że im zawodów braknie które mogli by losotwicze uprawiać. Okaże się np że Jack tez był księdzem Sawyer strażakiem a Hurley betatesterem kurczaków w KFC...
Powiało nudą ... dobrze że jeszcze tylko 5 odcinków bo cała seria trzymała poziom i szkoda by to było zniweczyć.
#197
Napisano 23.04.2007 - |22:35|
Nie czepiałbym się ludzi piszących niestworzone historie, forum jest między innymi od tego żeby każdy mógł wyłożyć swoją teorię. Problem według mnie robi się w chwili, kiedy ktoś przedstawia swoją teorię i przyjmuje ją za pewnik. Ja głupoty na forum przyjmują raczej bezproblemowo, dopiekają mi natomiast do żywego drwiny i sarkazm niektórych forumowiczów. W przyszłości przed napisaniem wyśmiewającego kogoś posta, proponuję pamiętać o tym, że mamy tu rozstrzał kilkudziesięciu lat różnicy wieku. Rażące różnice w poziomie pisanych postów są nieuniknione.
Użytkownik loky edytował ten post 23.04.2007 - |23:05|
#198
Napisano 23.04.2007 - |22:57|
Masz rację. Ale to o co mi chodziło, gdy poziom absurdu odkrył mej frustracji podłoże, opisał zgrabnie Jonasz w poście nr 189. Chodziło mi właśnie o to jak to koledzy spierają się czy śmigłowiec był pożyczony czy może w leasingu, czy wydawał dźwięk "pyrk pyrk pyrk" czyli był to pewnikiem BlackHawk czy "wrrrrrr" i był to na 100% Lynx... itd itd.Pozwolę się nie zgodzić.
...Możesz się nie zgodzić, ale sądzę, że Lost bez tych wszystkich spekulacji stałby się kolejnym zwykłym tasiemcem....
#199
Napisano 23.04.2007 - |23:24|
w takim razie gratuluje, ale dlaczego piszesz to tak jak 100% pewniak potwierdzony przez twórców. nie to żebym coś miał do twojej teorii, ale czytając twojego posta poczułem się jak bym przeoczył coś bardzo ważnego. na szczęście to tylko takie chwilowe odczucie, bo oczywiście nic nie przeoczyłem:)
I tu jest pies pogrzebany. Normalnie zapodałbym linka do teorii, na podstawie której wyciągam moje tak daleko idące wnioski. Tyle tylko, że dzięki naszemu niezrównanemu moderatorowi Hansowi Olo ta teoria nie ma osobnego wątku, została wrzucona do jednego zbiorczego worka, w którym jest kilka, czy kilkanaście teorii, jedne mniej poważne, inne bardziej plus komentarze i dyskusja... jeden wielki bajzel, którego raczej nikt nie czyta. Nawet jak dam linka, to nie wiem , czy komuś będzie się chciało tego szukać. No ale Ty akurat czytałeś te teorię i nawet Ci się spodabała Teorię napisałem 2 miesiące temu po odcinku 3x07, i jak do tej pory teoria w kwestii "zamkniętej wyspy" raczej się broni, co więcej łodź podwodna Innych, oraz katastrofa helikoptera w tym odcinku wg mnie tą teorię wzmocniły i uprawdopodobniły.
http://forum.gwrota....?showtopic=9293 , post nr 8
#200
Napisano 24.04.2007 - |12:49|
Ja się z tym nie zgadzam Równie dobrze mogła ta dziewucha leżeć na brzuchu, Des odwraca ją i to nie Penny. Efekt byłby ten sam. Ja uważam, że dostanie się na wyspę jest bardzo trudne i niebezpieczne. Stąd ta łódź podwodna itp. Dlatego spadochroniarka ubrana była w taki hełm. Moja teoria: Uważam że dostanie się na wyspę graniczy z cudem :afro:@ a według mnie ten hełm został zastosowany w celu podgrzania atmosfery, która i tak w serialu była na niskim poziomie... Twórcy prawdopodobnie nie patrzeli na przydatność hełmu, tylko na jego możliwości "maskujące", oczywiście nic nie wyklucza, że w następnych odcinkach zostanie to wyjaśnione.
Użytkownik ris edytował ten post 24.04.2007 - |12:53|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych