264 odpowiedzi w tym temacie

[biku1]

A dam też tu.

Jest już oferta SG:Continuum a kosztować ma 55 zł. ---> http://www.dvdmania....V...12868&zap=1

Komentarze do tego dawać tutaj: http://forum.gwrota....s...st&p=280994

Użytkownik _Neoo_ edytował ten post 10.07.2008 - |17:10|

[Atlantis]

Zastanawia mnie kwestia Baala. Widać, że ten w alternatywnej linii czasowej był tym z naszej, posiadał całą wiedzę. Tak więc co stało się z oryginałem, który żył do momentu zmiany linii czasu? Ten w piramidzie Tok'ra był klonem, czyli co tak naprawdę stało się z ludzkim nosicielem? Wygląda na to, że Mitchel z 1929 go załatwił, razem z prawdziwym Baalem. Teraz pytanie: czy jego świadomość też została sklonowana? Czyli czy w jakiś sposób i tak przetrwa? Tego i tak chyba raczej się nigdy nie dowiemy, bo wątpię, aby komukolwiek chciało się w Atlantis czy nowym serialu wspomnieć o tym choćby słowem...
Tak samo zastanawiający dla mnie jest fakt istnienia systemu do podróży w czasie w alternatywnej linii czasu. Po co Baal ją tam budował? Jak dla mnie jedynym wyjaśnieniem jest to, że chciał w ten sposób zabezpieczyć się na wypadek, gdyby coś poszło nie tak z podbojem pozostałych Lordów Systemu, tak więc było to coś w rodzaju programu Backstep z "Misji w Czasie".

Niemniej mina Baala po wyjściu z Wrót na statku, gdy zobaczył Mitchela celującego mu w głowę. Gdy ten uśmiech zadowolenia i bezgranicznej dumy z siebie zmienia się nawet nie tyle w przerażenie, co ogromne zaskoczenie - bezcenne.

Nie wiem czy zauważyliście, że film powtarza w nieco zakamuflowany sposób pewne stare wątki. Chociażby wrota: gubimy nasze z Gizy, więc zabieramy się za te z Antarktydy, po jakimś czasie wróg je niszczy, ale okazuje się, że Rosjanie wyciągnęli te stare z dna morza i nam je udostępnią - już to widzieliśmy, choć w nieco innej formie. Strzelanina przy wrotach w finale, jak już mówiłem to ewidentne nawiązanie do "2010". Sporo też przypomina w tym filmie poczynania Daniela i Carter w światach równoległych.

Pająkowate replikatory moim zdaniem zepsułyby klimat - co za dużo, to niezdrowo. Mieliśmy je już w "Arce Prawdy" i to powinno wystarczyć na jakiś czas. "Continuum" i tak wykorzystywało sporo starych wątków na raz, gdyby było ich jeszcze więcej (Asgard, Replikatory, a przecież można jeszcze mówić o Tollanach czy Noxach) film zwyczajnie nie tworzyłby spójnej całości. Niemniej ja też tęsknię za "robalami" i mam nadzieję, że jeszcze będziemy mogli je zobaczyć. Co jak co - broń z Dakkary zmiotła jedynie całą falę inwazji na Drogę Mleczną, a przecież wiemy, że one się rozpleniły również w innych galaktykach. Poza tym zawsze można zrobić tak, że Asuranie od RepliWeir stworzą własną wersję.

[Sakramentos]

Tak samo zastanawiający dla mnie jest fakt istnienia systemu do podróży w czasie w alternatywnej linii czasu. Po co Baal ją tam budował? Jak dla mnie jedynym wyjaśnieniem jest to, że chciał w ten sposób zabezpieczyć się na wypadek, gdyby coś poszło nie tak z podbojem pozostałych Lordów Systemu, tak więc było to coś w rodzaju programu Backstep z "Misji w Czasie".

Było to wszystko powiedziane, choć nie bezpośrednio: Baal korzystał z maszyny wielokrotnie, by modyfikować rzeczywistość do swoich potrzeb. Dzięki temu "przewidział każdy ruch swoich wrogów i wypełnił każdą obietnicę dla swoich sojuszników". Wspomina się o tej planecie jako o "źrodle jego siły".

[Magnes]

Baal wiedział tak dużo, bo to przecież był ten sam Baal, który przeszedł przez wrota w 1939, czyli przeżył okres 1939-2008 po raz drugi. Oryginalnego Baala pewnie zabił albo wysłał gdzieś daleko.

[misiokles]

Tak samo zastanawiający dla mnie jest fakt istnienia systemu do podróży w czasie w alternatywnej linii czasu. Po co Baal ją tam budował? Jak dla mnie jedynym wyjaśnieniem jest to, że chciał w ten sposób zabezpieczyć się na wypadek, gdyby coś poszło nie tak z podbojem pozostałych Lordów Systemu, tak więc było to coś w rodzaju programu Backstep z "Misji w Czasie".

Akurat to mi się wydaje łatwe do wyjaśnienia. Buduje machinę czasu, "rozszczepia czas", więc machina istnieje od razu w dwóch liniach czasowych! System zbudowano w jednej linii, ale przeniósł się potem do dwóch - dla mnie to oczywiste.

[kozuch]

Wreszcie udało mi się obejrzeć ten film plusy i minusy zostały już wymienione także ode mnie tylko ocena 7\10

[Atlantis]

Akurat to mi się wydaje łatwe do wyjaśnienia. Buduje machinę czasu, "rozszczepia czas", więc machina istnieje od razu w dwóch liniach czasowych! System zbudowano w jednej linii, ale przeniósł się potem do dwóch - dla mnie to oczywiste.

Z tym, że rozszczepienie miało miejsce w 1939, a wtedy machina jeszcze nie istniała.
Zresztą - machiną do podróży w czasie z technicznego punktu widzenia był system Gwiezdnych Wrót. Baal zbudował tylko galaktyczny system wykrywania rozbłysków słonecznych w czasie rzeczywistym i podpiął to do komputera obliczającego przesunięcie w czasie w przypadku, gdy tunel przebiegnie koło tej gwiazdy.
Myślę, że Tau'ri też mogli by coś takiego zbudować, gdyby zaszła potrzeba.

[Cree!]

W pewnym momencie zacząłem się zastanawiać czy Baal nie stał się Tok'Ra: wolni Jaffa, pokojowy podbój Ziemi: współistnienie Goa'uldów z ludźmi czy sama forma rozmowy Baala z prezydentem... Baal stał się zaprzeczeniem, ze goa'uldowie są z natury źli, on przede wszystkim był inteligentny.
Przyznaję serial, przepraszam film, momentami trochę przynudzał, ale nie raziłoby to gdyby SGC było o półgodzinny dłuższe, a tym samym zakończenie byłoby choć trochę dopracowane. Nie rozumiem dlaczego Teal'c pomógł SG-1? Dlaczego przebiegły Baal dał się tak łatwo podejść i nie było żadnych zwrotów akcji. Co z Jaffa? Może liczyłem na coś więcej jak Daniel, Sam i Cameron pojawili się na alternatywnej Ziemii. Wreszcie było bardziej mrocznie (Baal nawet trzy razy, całe SG-1, Daniel znów oberwał). Był fajny motyw z Danielem, gdy sam do siebie zadzwonił i nie chciał z sobą rozmawiać Dajmy odejść Jackowi to już nie jego bajka. Ale przede wszystkim chciałbym pożegnać się z Teal'ciem i Sam - zrobili już swoje, pełen szacunek i niekoniecznie do zobaczenia. Scenarzyści chyba nie maja już na nich pomysłu. Przyszłość dla SG? Tylko powrót do źródeł - rozpoczęcie całej historii na nowo: poszukiwanie Furlingów, którzy byliby nowym Lost City, z alternatywnym systemem wrót i światami które Goa'uldowie zostawili w spokoju, bojąc się Furlingów. Przecież nie muszą być jak asgard czy Noxowie - mili i sympatyczni. Mogliby być jak my: okrutni, lubujący przemoc itp. Skoro pierwsze wrota znaleziono w Egipcie, alternatywne mogłyby być w Ameryce południowej. Furlingowie zbudowani na krwawych bogach Indian mogliby być pasjonujący.
Za SGC 7,5/10 - wolę to pożegnanie z SG-1 niż to zaserwowane na koniec 10 sezonu.

[dr Danielle Jackson]

eh.. łezka mnie się w oku zakręciła:)
film jest... dobry:) o ile Ark of Truth nawet bym w sklepie nie dotknęła (chociaż pewnie z czystej fanowskiej zawiści i tak go kupię kiedyś:) to Stargate Continuum zamówię jeszcze przed premierą:)
stare dobre SG-1. pal licho Jacka, którego nie trawię od 8 sezonu. nasze kochane SG-1 wróciło. to z pierwszych 6 sezonów.
przeważnie jestem malkontentką, ale ten film naprawdę mi sie podobał:)
realistyczny (o ile sci-fi a w szczególności SG może być), korzystający z rozbudowanego uniwersum Gwiezdnych Wrót, zaskakujący (kto obstawiał, że będzie nam dane zobaczyć śmierć Jacka, Sam, Daniela, Teal'ca?), przywołujący bardzo miłe wspomnienia.
np to -->


eh, jak dawno już tego nie widziałam:) dodajmy do tego odgłos buciorów Jaffa jak maszerują i niekończące sie magazynki w pistoletach i karabinach i mamy kochane SG-1 :)

ocena miała być 8, ale dzięki temu zdjęciu:



będzie 9:)

[Sakramentos]

zaskakujący (kto obstawiał, że będzie nam dane zobaczyć śmierć Jacka, Sam, Daniela, Teal'ca?)

Hmm...Ja? To całkiem logiczne: timeline alteration, więc wszystkie chwyty dozwolone, można nareszcie szerzyć śmierć i zniszczenie, show nie zostanie zabity, it will go on, jakby nigdy nic po powrocie do starej linii czasu. To okazja, by w końcu pokazać, że bohaterowie są śmiertelni i nie chroni ich to, ze zaraz jest następny odcinek.

[dr Danielle Jackson]

oj Sakramentos, ja tu wypisuję peany, a Ty się przyczepiasz do jednej figury retorycznej;)
ale z przedmówcami musze się zgodzić co do jednego - jak oni temu biednemu nosicielowi usunęli Ba'ala? przez czoło? równie dobrze mogli przez anusa. wyszło by na to samo:)

[San-Rall]

Ocena 8/10 czegoś w tym filmie brakowało - czego nie wiem nie wprawił mnie w tak euforyczny nastrój jak środkowe sezony SG-1 ale i nie był stratą czasu.
Kilka smaczków, które szczególnie przypadły mi do gustu :
a ) okładka z zdjęciem Daniela ...
b ) ruskie migi ratujące SG-1 taaaak to było zabawne ...

Chyba jednak wolał bym jeszcze jeden sezon SG-1 zamiast filmu. Contunuum jest jakieś takie serialowate nie czuje się w tym filmu a wydłużony odcinek, jednak nie będę narzekał ocena 8/10.

notabene gdzie są furlingi

[black hose]

Jakoś nikt nie wspomniał że po raz pierwszy pokazano miasto Tokra. Nawet logicznie "wyprowadzone" od ich tuneli...

Użytkownik black hose edytował ten post 12.07.2008 - |15:27|

[thrawn1972]

obejzalem i ..................

jako ze jestem juz wiekowy heheheheheh 35 latek naogladalem sie juz duzo filmo i naczytalem ksiazek to powiem jedno.

napewno dobry flm. nie jak ostatnie sezony, ciezkie i pokrecone gdzie wszystko bylo naciagane i robione jak by na szybcika pisany scenariusz na kolanie, dlatego bylem za skonczeniem serialu szybciej, lepiej odejsc w swietle sukcesu niz powoli opadac na dno. wiec chyba dobrze ze wszystkie sezony seriali sie koncza na 7 sezonie.
pierwszy film tak samo jakos tak szybko wygladalo ze skonczyly sie pieniadze i trzeba jakos zakonczyc wszelkie epizody a tu hmmmmm wszystko z wiekszym przemysleniem, z wiekszym rozmyslem dlatego film wyglada o wiele lepiej. dialogi dokladne i przemyslane. poprostu film nie robiony na szybcika tylko dokladnie i na spokojnie.

naprawde podobal mi sie ten filmik. ciekawy i warty obejzenia.

[Vasir]

Chciałem wypisać wszystko co mnie zastanawia, ale trochę tego za dużo, więc krótko.
+ (DUŻY) za efekty . Zwłaszcza stanowczo za krótka walka, F-15 i MIGI vs. Death Gliders.
+ za obcność O'Neal'a - jego osoba zawsze nadawała charakter serii.
No i mały+ za zdjęcie Jacksona na okładce ksiązki. Musiałem zapauzować film na parę minut bo ryczałem ze śmiechu )


- za straszne zamieszanie ze znikanie i nie znikaniem bohaterów. To mi się nie podobało.
Tak na dobrą sprawę to zachowując jako taką konwencję podróży w czasie przedstawioną w serialu , to Carter powinna być jedyną osobą jaka NIE ZNIKNĘŁA. Danielów zrobiło się dwóch, a wiemy że nie może być dwóch tych samych bytów w jednej rzeczywistości, więc po przejściu powinien się zacząć rozpadać. Natomiast Mitchel w tej nowej wogóle się nie urodził, więc powinien się zdematerializować razem z Valą i Teal'kiem.
Ktoś może powiedzieć, że inna linia czasu(LI) to nie to samo co alternatywna rzeczywistość(AR). A czym jest AR jeśli nie zmienioną linią czasu?? Było to powiedziane w serialu kilkakrotnie, więc sory ale ja tej fabuły nie kupuję.


Tylko 5/10

Użytkownik Vasir edytował ten post 13.07.2008 - |18:13|

[misiokles]

Danielów zrobiło się dwóch, a wiemy że nie może być dwóch tych samych bytów w jednej rzeczywistości, więc po przejściu powinien się zacząć rozpadać. Natomiast Mitchel w tej nowej wogóle się nie urodził, więc powinien się zdematerializować razem z Valą i Teal'kiem.

A gdzie to było powiedziane, że nie może być dwóch Danielów? Owszem, w innych historiach SF tak chcą, że nie może, ale a SG nie ma o tym ani słowa i na mój rozum nie widzę ku temu żadnych przeszkód....
I skoro piszesz, że podróż w czasie i alternatywne światy to jest to samo (z czym w 100% się zgadzam), to sam sobie przeczysz - mieliśmy już w SG1 do czynienia z alternatywnymi światami i spotkaniami sam ze sobą.

[biku1]

A gdzie to było powiedziane, że nie może być dwóch Danielów? Owszem, w innych historiach SF tak chcą, że nie może, ale a SG nie ma o tym ani słowa i na mój rozum nie widzę ku temu żadnych przeszkód....

To przypomnij sobie jak zdaje się gdzieś w sezonie 3 były dwie Samanty Carter i nie dało rady by zbyt długo były obie jednocześnie w jednej rzeczywistości.

[Rodzynus]

Też uważam, że źle to zrobili i to w jednym filmie dwie różne wersje. Jakby nie patrzeć skoro Danielów było dwóch to powinny być dwie Val'e i dwóch Teal'c'ów. Zamiast znikać powinni poprostu walczyć z tymi złymi.

Edit:
Przepraszam, obejrzałem teraz drugi raz i rzeczywiście oglądając bez polskich napisów umknęło mi jak Carter mówi, że prawdopodobnie oni zostali tacy jacy byli z powodu przechodzenia przez wrota podczas zmiany linii czasowej. Ale tak po za tym zawsze mnie zastanawiało jedno, skoro ktoś przenosi się w czasie i zmienia linię to nie mozna chyba powiedzieć "w tym momencie ktoś 70 lat temu zmienia linię czasową" bo to troche nielogiczne . Zabawy z czasem powinny wyglądać jak w odninku z przeniesieniem się SG-1 do 1969 roku czyli wszystko juz jest efektem i zarazem przyczyną podróży.

Użytkownik Rodzynus edytował ten post 14.07.2008 - |00:31|

[Atlantis]

To przypomnij sobie jak zdaje się gdzieś w sezonie 3 były dwie Samanty Carter i nie dało rady by zbyt długo były obie jednocześnie w jednej rzeczywistości.

To ja też radzę przypomnieć sobie wspomniany "Point of View". Odcinek dotyczył światów równoległych a nie alternatywnej linii czasowej. W świecie Stargate kilkukrotnie mieliśmy pokazane, że to nie jest to samo! Wiele razy zostało to ledwie zasugerowane, wprost powiedział to Rodney w odcinku SGA, kiedy znaleźli klona Becketa. Wśród teorii o jego pochodzeniu osobno wymienił świat równoległy i alternatywną linię czasową.
Takie rozdzielenie rodzi spore zamieszanie, ale też obniża napięcie spowodowane zamieszaniem. Gdyby utożsamili ze sobą te dwa pojęcia to nic takiego by się nie stało - SG-1 zwyczajnie znalazłoby się w alternatywnej rzeczywistości zdominowanej przez Baala, nasza nietknięta znajdowałaby się gdzieś indziej i cały film kręciłby się wokół prób powrotu do niej. A tak wszystko zostało fizycznie wykasowane, nie istniało.

[michal_zxc]

Nie zniknięcie bohaterów, odebrałem jako naturalna konsekwencja tego, że podróżowali wrotami w momencie w którym "świat znikał". Czyli tunele podprzestrzenne są pośrednio "poza czasem" (jest z niego "wyrwany"). Więc gdy wszechświat był wymazywany/korygowany, to oni się "ostali" bo nie było ich podczas wymazywania.

Użytkownik michal_zxc edytował ten post 14.07.2008 - |20:43|