53 odpowiedzi w tym temacie

[Lord Yu]

Ciekawa myśl mnie naszła... Kto tu właściwie jest najwybitniejszym naukowcem?

Pomyślmy nad tym sobie Carter siedzi w programie prawie od początku, jest dosyć obrotną istotą, była w stanie naprawić niemal wszystko, z Wrotami wyczyniała cuda-niewidy, wysadziła w powietrze słońce, udoskonaliła ziemski DHD, naprawiła samoróbkę ZPM zrobioną przez O'Neilla (chociaż to się nie liczy, bo wtedy była podwojona )... Co jeszcze? Ma fajne nogi Ale generalnie zdarza jej się czasem mylić, jak to każdemu.

Natomiast Rodney... Heh, co z tego, że Carter wysadziła słońce, on rozwalił 5/6 układu słonecznego :clap: :clap: :clap: O technologii Lantian wie prawie wszystko, ze sprzętem na Atlantisie robi zadziwiające rzeczy (choć często musi mu pomagać Zelenka - BTW mój ulubieniec ). Na dzień dobry buduje bomby atomowe, a przy okazji ma boski charakter

No więc... które z nich jest lepszym specjalistą od Wrót, które lepiej sprawdza się w warunkach polowych, które szybciej kojarzy i generalnie jest bystrzejsze, które z nich wybralibyście do najważniejszej misji w dziejach Galaktyki? Jak dla mnie to dość trudny wybór

Użytkownik biku1 edytował ten post 07.09.2009 - |17:51|

[jack]

Ja optuje za Carter. Pomijając fakt, ze jest kobietą (nie jestem przeciwnikiem kobiet) to ma większe obycie w polu, większe doświadczenie i potrafi być bardziej oryginalna w swoich pomysłach. A pozatym ma pewne zdolności wynikające z posiadania symbiontu Tok'ra.

[Ogrodnik]

A mnie sie wydaje ze wiedzy to Carter nie przybylo od symbionta :-D
Bardziej przekonujacy wydaje sie mi byc McKay...
Carter jest dla mnie niestety glupawym klocem. Potrafi ciagle mowic ze cos jest "dziwne" i nie wiele wiecej. I czym dluzej ja ogladam w serialu, tym bardziej, obawiam sie, utwierdzam przy tym pogladzie....

update:

właśnie wyczytałem że chyba "za karę" - za to co napisalem powyzej bede sie musial w przyszlym roku mordowac z Tapping nie tylko w SG1 sezon 10, ale i w Atlantis sezon 3.
Złośliwość losu?

Użytkownik Ogrodnik edytował ten post 02.11.2005 - |04:24|

[Lord Rayden]

McKay jest chyba bardziej utalentowany ale trudniej się z nim współpracuje. Z Carter można normalnie pogadać, McKaya trzeba by chwalić, pochlebiać mu i mieć na względzie,że moze własnie wysadza pół galaktyki. Niemniej w parze z Zelenką, chyba by więcej zdziałali niż Carter, więc stawiam na obu panów.

Rayden

[jack]

McKay jest chyba bardziej utalentowany ale trudniej się z nim współpracuje. Z Carter można normalnie pogadać, McKaya trzeba by chwalić, pochlebiać mu i mieć na względzie,że moze własnie wysadza pół galaktyki. Niemniej w parze z Zelenką, chyba by więcej zdziałali niż Carter, więc stawiam na obu panów.

Razem to i owszem. Są niezłą parą (bez skojarzeń ). Ale patrząc na Carter - w duecie z Danielem - też wymiatają. ale osobno to już inna sprawa. Biorąc całokształt sytuacji nadal optuję za Carter.

[Obi]

Wybieram Carter .
A dlaczego , można by się zpytać .
Dlatego że Carter jest w programie od samego jego poczatku (co prawda , mozna spokojnie stwierdzić że McKay pojawiłsie niewiele pużniej , ale cały ten czas poświęcił w Strefie 51 na zapoznawanie się z technologią . ). Carter nie miałą takiej możliwości przez długi czas i pracował tylko na tym co było pod bokiem .
Dodatkowo , Carter pracuje sama , natomiast w przypadku Rodneya , spory kawałek roboty odwala Zelenka , który ma (wedłóg mnie ) taką samą wiedze jak Rodney , ale zachowuje się normalniej i nie ma wywalonych w kosmos pomysłów .

Na dzień dobry buduje bomby atomowe, a przy okazji ma boski charakter biggrin.gif

A to jakiś większy problem ?? Z odpowiednimi materiałami wiekszosc z nas jest wstanie zbudować taki ładunek .

[inwe]

w SG-1 kiedy Carter sprzeczała się parę razy z McKay'em miała zawszę rację(albo przynajmniej w 90%) to moim zdaniem silnie przemawia za jej wyższościa na polu naukowym nad McKay'em;

[Ogrodnik]

w SG-1 kiedy Carter sprzeczała się parę razy z McKay'em miała zawszę rację(albo przynajmniej w 90%) to moim zdaniem silnie przemawia za jej wyższościa na polu naukowym nad McKay'em;

...albo przemawia jedynie za tym, ze Carter jako czlonek SG1 byla _zawsze_ pokazywana przez autorow filmu w pozytywnym swietle. Bo coz na krytyke by powiedzieli jej fani? A przeciez nie raz pokazala ze jest skonczonym durniem, jak w odcinku z Repli-Carter, gdy ta druga przylatuje do SGC....

[inwe]

no cóż rozmawiamy o dwójce bohaterów serialu, więc musimy opierać się na tym co pokazano w serialu, a nie spekulować o intencjach scenarzystów ;

[Ogrodnik]

no cóż rozmawiamy o dwójce bohaterów serialu, więc musimy opierać się na tym co pokazano w serialu, a nie spekulować o intencjach scenarzystów ;

Ok: wiec po tym numerze jak Carter sciagnela RepliCarter do SGC i narazila na totalna destrukcje cala galaktyke powinna byc wylana z roboty na amen. A co sie stalo? Uslyszala "to nie twoja wina...". Po czyms takim szkoda w ogole gadac.
Ja mam jej juz dosyc. Niech sie zajmie swoja corka zamiast psuc serial :>

[qub]

McKay, bo jest dużo barwniejszą postacią. Zauważ że w czasie gdy Carter sprzeczała się z McKay, o Atlantis jeszcze nikt nie myślał. Więc Rodney nie mógł mieć racji bo jak by to wyglądało że osobnik wystepujący sporadycznie wie więcej niż osławiona Carter.

[inwe]

no dobra zawaliła z RepliCarter(ja osobiście wolałbym ją nazawać Carter II ), ale Rodney nawalił więcej niż 1 raz; po drugie obojętnie, czy wtedy McKay miał czy nie miał więkdzej roli w świecie SG; W SERIALU ZAZWYCZAJ POKAZYWALI JAK NAWALAŁ(sorry za wrzask poniosło mnie );

[Ogrodnik]

W SERIALU ZAZWYCZAJ POKAZYWALI JAK NAWALAŁ

Pokazywali nieobiektywnie :afro:
...i pewnie musieli tak pokazywac, bo inaczej wszyscy by pytali dlaczego tego goscia nie ma w zespole SG1. A tak, mieli uzasadnienie - bo Carter to jest lepsza...

[inwe]

no cóż nic nie poradzę, że jestem fanatykiem Carter i argumenty "pokazywali nieobiektywnie" nie trafiają mi do przekonania ; BTW skoro Rodney jest taki wspaniały, dlaczego prace nad SG przed wznowieniem podróży w 1. sezonie prowadziła Carter, a nie on?(robił wtedy już chyba w Area 51<-moje przypuszczenie);

Użytkownik inwe edytował ten post 06.11.2005 - |16:18|

[Dragonspirit]

Carter, Carter i jeszcze raz Carter. Rodney sam przyznał, że jest lepsza to taz. Dwa ma większe doświadczenie i o wiele większe obycie z misjami polowymi. Nie jest takim strachajłem jak Mckay i nie bedzie podskakiwac na kazdy wybuch na polu walki. Do tego jest przepiękną kobietą i jej obecność znacznie podnosi morale

[qub]

Co "obycie z misjami polowymi" ma do bycia lepszym naukowcem ?

[Dragonspirit]

Bo pytanie brzmiało komu byś chciał powierzyć najważniejszą misję w galaktyce, i wydaje mi się że to ma spory wpływ na powyższe, nie na samo bycie lepszym naukowcem - na zachowanie zimnej krwi w trudnych warunkach.

[Ogrodnik]

BTW skoro Rodney jest taki wspaniały, dlaczego prace nad SG przed wznowieniem podróży w 1. sezonie prowadziła Carter, a nie on?

Bo tak sobie wymyślili podli scenarzyści. O! :afro:

[Abyss]

Carter!!!!!!

Zdecydowanie!!!!!!!

Przede wszystkim ma wiedze,którą potrafi dobrze wykorzystać i do tego nie jest taka
zapatrzona w Siebie jak McKay!!!

Chociaż muszę przyznać ,że taki charakter człowieka ,jaki ma McKay
bardzo urozmaica ten serial i daje duże pole manewru!!!!

Użytkownik Abyss edytował ten post 10.01.2006 - |13:46|

[jack]

Temat jest ciągle aktualny jak widzę. Po kilku seriach SG1 i SGA chyba jednak jestem zmuszony przyznać, że mimo wysiłków McKaya, to jeszcze mu brakuje do tego, co osiągnęła Sam na polu walki i doświadczeń z nowymi technologiami.