60 odpowiedzi w tym temacie

[Quendi]

Na wstępie zaznacze że oglądne całe Babylon 5, bo w końcu sezon 3 (o ile się nie myle) był serialem roku.

Jednak jak by nie było musze oglądnąć od początku, a sezon 1 jest TRAGICZNY.
Jak pisali już inni gra aktorów jest marna, odcinki nudnawe, efekty to katastrofa i ogólnie sezon 1 jest DRĘTWY.

Ciekawi mnie więc co spowodowało że pomimo tak NĘDZNEGO sezonu 1 serial ten nie został skasowany ?
Czy był tak tani że postanowili kontynuować ?

Inne seriale jak ST: VOY i DS9 rozkrecały się po 3 sezonach ale początek był conajmiej średni.
Farek już na wstępie był dobry, a BSG to rewelacja i klasa sama dla siebie już od startu.

Niestety oglądanie B5 S1 to MĘCZARNIA przez którą muszę przejść :/

P.S. Nie piszcie mi że B5 potem się rozkręca, że ma świetną fabułe itd bo JA się z wami ZGODZE w 100%. Pytam się jak B5 na poziomie S1 mógł przetrwać ?

[BST]

Przetrwał najprawdopodobniej dlatego ze od początku był napisany scenariusz na 4(5) sezonów i producenci wiedzieli o takiej rozbiegówce. Pozatym jak sądze to w tamtych czasach nikt jak oszalały na raitingi nie patrzył. Dziś niektórym produkcją nawet szansy sie nie da na rozkręcenie tylko kasuje vide Point Pleasant.

[grzybik]

W czasie jak puszczali 1 sezon B5 to jedyna powazana konkurencja z nurtu z sf byly tylko trekowe TNG i dopiero startujace DS9, jak na owczesne czasy efekte specjalne byly dobre,w koncu byl to zdaje sie pierszy serial w ktorym w calosci efekty byly robione na komputerach to ze dzisiaj wygladaja juz nedznie to inna sprawa. No i mimo wszystko nawet 1 sezon B5 byl o klase lepszy od 1 sezonu DS9, w ktorym nie byla zadnego odcinka na miare Signs and Portents, Chrysalis, Babylon Squared czy And The Sky Full Of Stars.

[mmisiek]

Jesli pierwszy sezon jest dla was beznadziejny, wręcz niepotrzebny to po co oglądac kolejne ?...
Było kilka odcinków które wnoszą co nieco do poźniejszej fabuły ale.... jest przecierz beznadziejny (cały sezon - tak twierdzicie).

Dla mnie profanacją jest porównywanie B5 do obecnych seriali - nawet tak wychwalany BSG wg mnie w znacznej częsci nie dorównuje B5, no ale jeśli dla was wymiarem "fajności" serialu są efekty......

Aha Farek dla mnie to serial nr.2 ale początek tez miał nieciekawy...

[Gaj]

Nieprawda, że Farek był na początku nieciekawy.
Farek kopał od początku i to mocno.
Nie zgadzam się również, że 1 sezon B5 był kiepski. Nie rozumiem czemu wiele osób tak zwykło uważać. Wydaje mi się, że sztuka polegała na tym czy zainteresowała nas historia i świat B5. Jeśli tak to s1 wchłaniał się bardzo miło. Mi od pilota wsio się podobało, ale ja oglądam jak jestem w fazie to po 6-10 odcinków dziennie, więc sezon to dla mnie 3 nocki. WTedy też inaczej się chłonie całość i szybciej. Może i to miało wpływ. Niemniej to s1 odłania nam cały świat B5 i dopiero znając go w pełni dostajemy coraz mocniejszą akcję. Dla mnie ma to sens i jest OK.
CO do DS9 to mi się zaczął podobać gdzieś od 5go sezonu i generalnie ostatnie sezony były niezłe, ale pierwsze 3-4 do bani.Sporo przewijałem i przysypiałem. W B5 nigdy nawet w 1 sezonie nie miałem nawet cienia takich odczuć. No cóż...

[Quendi]

Panowie nie bądźcie zaślepieni.

Warto zobaczyć oceny odcinków i seriali na TV.com tam widać całą prawde.

B5 s1 jest nędzny z s2 jest już lepiej właśnie jestem na s2e15.

Pociesze jednak miłośników B5, oglądałem Star Treka Voyagera i jest to wprost pseudo naukowy i moralny BEŁKOT w najgorszym wydaniu.
Najgorsze jest to że ST Voy przez wszystkie 7 sezonów zbiera nędzne oceny zdecydowanej większości odcinków, lepiej jest już z DS9, a B5 poprawia się już zdecydowanie.

Jak mówią inni i się z nimi zgadzam Babylon 5 to ciekawa historia średnio zrealizowana i zagrana.

Teraz oglądam B5, kończe Farscape, powtarzam BSG, zaczynam Stargate Atlantis.
Porównywanie czego kolwiek z BSG to samobójstwo.
Z przygodowych S-F zdecydowanie najlepsze to Farscape i Firefly.

[BST]

Najgorsze jest to że ST Voy przez wszystkie 7 sezonów zbiera nędzne oceny zdecydowanej większości odcinków, lepiej jest już z DS9, a B5 poprawia się już zdecydowanie.

Dlaczego Ty takie bzdury piszesz, długo takich bzdur nie widziałem. Większość odcinków ma niskie noty na Tv.com.... lol poprostu

To moze gwoli wyjaśnienia srednie oceny seriali na tv.com (srednia ocen wszystkich epizodów)

LOST 9.1
Farscape 9.1
BSG 9.1
TNG 9.1
B5 9.0
DS9 8.9
ROME 8.8
VOY 8.6

Jak to się ma do tego co piszesz że większość odcinków Voya ma nędzne oceny... i tylko o 0.5 punkta jest niżej od najwyżej ocenianych produkcji... pomyśl zanim cos napiszesz.

Jak mówią inni i się z nimi zgadzam Babylon 5 to ciekawa historia średnio zrealizowana i zagrana.

Zdecydowana większość ludzi ocenia serial po obejrzeniu całości a nie 30-paru najsłabszych odcinkach.
Co do realizacji B5 to na tamten czas i środki jest rewelacyjnie zrealizowany w sezonie 3,4,5 fx są już zdecydowanie lepsze.

Pociesze jednak miłośników B5, oglądałem Star Treka Voyagera i jest to wprost pseudo naukowy i moralny BEŁKOT w najgorszym wydaniu.

Ile odcinków widziałeś, bo jeżeli pierwsze 3 sezony to fakt są słabe. Jeśli chodzi o tło technologiczne to Trek ma charakter wręcz dokumentalny w porównaniu do innych seriali. Najgorzej, z największą liczba nieścisłości jest to pokazane w BSG, tam skonfrontowano technikę ziemską z lat 30-40 XX wieku z lotami przekraczającymi C, dlatego mi osobiście psuje przyjemność oglądania doskonałego serialu, jakim jest niewątpliwie BSG własne ten brak konsekwencji. Meldunki na kartkach, chemiczne napędy, samochody z ziemi (hammer) broń palna, mikrofony z lat 30 i to wszystko na statku, który latać potrafi z prędkościami nadświetlnymi... wiem oczywiście ze cyloni przejeliby lepszą techike itp ale ja tego nie kupuje.


Wracając do głównego tematu B5 i dlaczego go nie skasowali. Dziś pewnie nawet nie trafiłby do produkcji, bo nie zapewniłby odpowiedniej liczby, reklamodawców, ponieważ w pierwszym sezonie jest zamało akcji, za mało fx, za mało wybuchów. Poza tym i przede wszystkim pierwszy sezon jest za trudny do zrozumienia dla statystycznego Amerykanina, bo żeby go docenić trzeba troszkę pomyśleć. Należy dziś się tylko cieszyć ze
go nie skasowano i ze mamy tak doskonała produkcje która nie ocieka komercją i prawdomyślością jak współczesne produkcje (poza Farscape i BSG)

Użytkownik BST edytował ten post 23.11.2005 - |14:34|

[mmisiek]

Nie pokładał bym wielkiej wiary we jakies rankingi.... warto poogladać się jak już porównujemy "nędznego" treka do _super_serialu_scifi_którym_jest_bsg_ ilosć fanów, konwenty, ogólnie imprezy, promujące serialie.... Dobrze ktoś powie że serial ma 30 lat doświadczenia a bsg nie.... BSG to remake "słabego" serialu z lat 80....
Trekcomy, to nie tylko spotkanai fanow treka, to takze poważne dyskusje ludzi nauki, filozofow. Trek nigdy nie umrze, co do bsg jestem przekonany ze za kilka lat mało kto będzie wracał do tego serialu - ot taki komercyjny sukcesik - sukcesik ale chwilowy,

(...)
Ile odcinków widziałeś, bo jeżeli pierwsze 3 sezony to fakt są słabe. Jeśli chodzi o tło technologiczne to Trek ma charakter wręcz dokumentalny w porównaniu do innych seriali. Najgorzej, z największą liczba nieścisłości jest to pokazane w BSG, tam skonfrontowano technikę ziemską z lat 30-40 XX wieku z lotami przekraczającymi C, dlatego mi osobiście psuje przyjemność oglądania doskonałego serialu, jakim jest niewątpliwie BSG własne ten brak konsekwencji. Meldunki na kartkach, chemiczne napędy, samochody z ziemi (hammer) broń palna, mikrofony z lat 30 i to wszystko na statku, który latać potrafi z prędkościami nadświetlnymi... wiem oczywiście ze cyloni przejeliby lepszą techike itp ale ja tego nie kupuje.(...)

Tutaj kolega wywalił cała esencje moich odczuc odnośnie serialu, fakt fajny jest ale za dużo w nim polityki... baa jeszcze takiej przejaskawionej.

[_Neoo_]

z lotami przekraczającymi C,

Tak na dobrą sprawę to w serialu nikt niegdy nie przekroczył prędkości światła :] Ale rozumiem co chciałeś powiedzieć

Co do reszty to mogę się zgodzić. Ale z drugiej strony wolę to, niż "trekowy" sprzęt, holokabiny itd. Tak, wiem, że ST jest techniczny itd. ale mi osobiście to już się przejadło.

Nie pokładał bym wielkiej wiary we jakies rankingi.... warto poogladać się jak już porównujemy "nędznego" treka do _super_serialu_scifi_którym_jest_bsg_ ilosć fanów, konwenty, ogólnie imprezy, promujące serialie.... Dobrze ktoś powie że serial ma 30 lat doświadczenia a bsg nie.... BSG to remake "słabego" serialu z lat 80....

Ja dokładnie tak powiem i nie wiem tylko co ma do tego, że BSG to remake.
Co do bazy fanów... Wiem, że ST zostawia BSG lata do przodu, ale zobaczmy co do tej pory działo się w tej kwestii...
Przygotowywane są dwa mody do gier (Freespace 2 i Battlefield 2), widziałem już przygotowane przez fanów ubrania z serialu (fakt, ze marnej jakości, ale zawsze...), pierwsze projekty z klocków LEGO (:]), kilka konwentów już się odbyło.
Jak na tak krótki okres czasu to wg mnie nie jest mało...

btw nie wiem dlaczego słabego dałeś w cudzysłowiu, BSGC jest słaby (ale ma też swój urok :]

sukcesik ale chwilowy,

Zobaczymy...

za dużo w nim polityki... baa jeszcze takiej przejaskawionej.

Po tym że jesteś fanem B5 wnioskuję, że w serialu niekoniecznie szuasz strzelaniny, więc czego? IMO polityka stanowi też esencję BSG (poza relacjami międzyludzkimi), więc można powiedizeć, że nie lubiąc w nim polityki nie lubi się połowy serialu...

[Toudi]

"...kilka konwentów już się odbyło..."

zdaje się że jeden.... Ach Neoo tak patrze i dochodzę do wniosku że trzeba ci odebrać recenzje BSG, bo popadarz już w skrajne uwielbienie a to też nie dobrze ;]

co do sukcesu "chwilowego" to obecnie on taki jest, to fakt i tylko od twórców zalerzy czy się przerodzi w prawdziwy (ala trek) czy wszystko przeminie a my będziemy szukać innego serialu.

[BST]

Tak na dobrą sprawę to w serialu nikt niegdy nie przekroczył prędkości światła splash.gif Ale rozumiem co chciałeś powiedzieć

To oczywiste ze miałem na myśli relatywne przekroczenie C, po drodze którą to właśnie Trek otworzył nikt już nie twierdzi w serialach i tym podobnych ze przekracza C poprostu rozpędzając materie do prędkośći nadświetlnej, tylko stosuje sie kruczki podprzestrzeń, nadprzestrzeń, tunele, lub skoki. itp. wiadomo

W BSG stosuje sie z tego co widziałęm napęd skokowy, który rózni sie jednym od treka, ze zagina przestrzeń na określonych koordynatach a Trek marszczy przestrzeń przez cała droge. I jedno i drugie opiera sie na podobnych dywagacjach fizyki teoretycznej, tylko skąd tyle energi wytworzyłby Battlestar... tego nie wiem reaktorów M-AM to tam napewno nie ma...... Fuzyjne 10 razy mniej wydajne.... tyle of topa

Co do polityki to najbardziej realnie o ile można tak powiedzieć o SF została ona ukazana w B5, w Treku pokazano nam utopie, piękna ale nierealną nawet za 1000 lat co dopiero za 400. BSG bardzo przejaskrawiona jest ta sfera, zbyt mocno zarysowano granice czerni i bieli zbyt mało szarości, w drugim sezonie BSG jest juz o wiele lepiej z tym.

Nie wątpliwie jednak BSG ma szanse stać sie kultowym serialem i dołaczyć w tym rankigu do B5.

[Quendi]

Oceny na TV.com

CZYTAJ uważnie i pamietaj że ocniane są najczęściej przez FANÓW, więc przy ocenie ogólnej ważne jest TYLKO miejsce. Wszyscy mają prawie tą samą ocene więc 0,5 punkta przy ogólnej to PRZEPAŚĆ.

ST Voy jest na 33 !!! miejscu wśród S-F
DS9 na 12
BSG na 3
SG-1 na 2
B5 na 11
Farscape na 6

I ocena ogólna NIE JEST ŚREDNIĄ z ocen odcinków co widać wyraźnie przy ST Voy
Nawet s4 Voy na 26 odcinków ma 1 z oceną 5, 6 na 6, 7 na 7, 8 na 8, 4 na 9.
Coś co FANI ocenili 6, 7 to naprawde NĘDZA, odcinek nudny i ogólnie słaby.
Sezon 4 ma ich aż 14 !!! z 26
Sezon 5 ma ich 11 w tym 1 na 5 i 1 na 4 co jest już totalnym ewenementem
Sezon 6 ma 21 z 6 i 7 oraz tylko 5 na 8 reszta na 9 ŻADNEGO
Sezon 7 ma 17 z oceną 6 i 7

Dla porównania słabe odcinki B5 czyli z oceną poniżej 8
Sezon 1 to 13 z 22
Sezon 2 to już TYLKO 4 z 22
Sezon 3 tylko 5 słabych ale aż 10 ma 9

Oceny odcinków pokazują DOKŁADNIE który FANI tego serialu uważali za słaby a który za dobry lub bardzo dobry.
I jesli fani Voyagera w praktycznie KAŻDYM sezonie dawali ponad POŁOWIE ODCINKÓW oceny 6 i 7 to naprawde jest ŹLE

A BSG ma najsłabszy odcinek oceniony przez jego fanów na 8.4

Użytkownik Quendi edytował ten post 23.11.2005 - |17:43|

[_Neoo_]

Rozmowa zchodzi na offopa lekko :]

tylko skąd tyle energi wytworzyłby Battlestar... tego nie wiem reaktorów M-AM to tam napewno nie ma...... Fuzyjne 10 razy mniej wydajne.... tyle of topa

Teoretyczna zasada działania, nie wymyśliłem tego, tylko przetłumaczyłem skądś (http://sajfaj.net/ga...a_txt.php?t=615)


Wątpię, żebyśmy kiedyś poznali satysfakcjonującą odpowiedż, gdyż Moore przy niezliczonych okazjach wspominał, że chce się odciąć od trekowej "technogatki" i samej technologii "przytłaczającej ludzi i ich przeżycia". Bo tak po prawdzie to w serialu z technologii nic nam nie powiedziano, skąd mają sztuczną grawitację, jak działa FTL itd. itd.

Co do ilości energii to niby to tylium miałoby tyle tego zapewnić. Poniższy tekst pokazuje ile tylium może jej wytworzyć(nie tłumaczę bo nie chcę czegoś przeinaczyć).

"Refined tylium has a tremendous energy density of approximately half a billion megajoules per kilogram, or about 6 times greater than Uranium-235 and 81% that of deuterium fusion. However, it's unknown how efficient Colonial and Cylon reactors are." http://battlestarwik...hp?title=Tylium
Nie mogę potwierdzić, ani zaprzeczyć kanoniczności tego tekstu.

"...kilka konwentów już się odbyło..."

zdaje się że jeden.... Ach Neoo tak patrze i dochodzę do wniosku że trzeba ci odebrać recenzje BSG, bo popadarz już w skrajne uwielbienie a to też nie dobrze ;]

A właśnie, że nie jeden.

A o odbieraniu recenzji nie ty będziesz decydował. No i ja nie bronię Tobie pisać własnych. Poza tym pokaż mi jakąkolwiek moją recenzję, gdzie jawnie straciłem swój obiektywizm i naginałem rzeczywistość do mojej opinii?

Czy skrajnym uwielbieniem nazwiesz moje słowa "Co do reszty to mogę się zgodzić." odnoszące się do wypowiedzi BST?

Użytkownik _Neoo_ edytował ten post 23.11.2005 - |18:40|

[BST]

Quendi: Ty masz naprawde dziwny tok myślenia, oceniania i interpretacji danych. Abstrachując całkowicie od kompletnego braku obiektywizmu względem produkcji innych niz BSG. Najbardziej zastanawia mnie skąd wiesz ze głosowali "fani" zaświadczam Ci ze gdyby fani głosowali to było by tylko wszędzie 10.0. Ocen fanów polecam Ci szukać na stronach treka np na startrek.pl. Ale i tam nie sa one obiektywne, bo dużo "prawdziwych" Trekerów patrzy krzywym okiem na Voyagera. Cuż taki faszyzm w fandomie.

Zyczysz sobie dowodu jak w małym stopniu wyniki odzwierciedlają prawde i jak łatwo nimi manipulować...

Prosze bardzo:
Zobacz sobie oceny BSG szczególnie świetnych odcinków najlepsze noty mają te odcinki które beda miały emisje w 2006 :hyhy:

Także jako całość oceny można o kant potłuc. Tym torem to BSG napewno bedzie na pierwszym miejscu.

Także polecam Ci to co oceniasz obejrzeć samemu i dac sobie spokuj z sugerowaniem sie ocenami innych osób . Na przykładzie Voya najlepiej oceniono, najwyższą średnią najgorszy sezon.... Poza tym dlaczego krzyczysz??? (Caps w netykiecie oznacza krzyk dla jasnosci)

Użytkownik BST edytował ten post 23.11.2005 - |18:46|

[Dub van Grup]

I jeszcze podajcie mi numery staników a będę wniebowzięty!
Panowie a może skończycie z tymi pseudonaukowymi bzdetami i powiecie po prostu:
to mi się podoba a to nie - i niech inni palą gumę od moich gustów.

[mmisiek]

Ja sobie tlumacze to tak: seriale takie jak B5, czy wiekszosc trekow sa starymi serialami, bsg nowym i wiekszosc widzow ma mlodych, ktorzy wczesniej nie widzieli albo b5 albo treka. Mozna to zaobserwowac bo enterprisie - wielu ludzi ktorzy gloryfikuja na forum entka to sa ludzie mlodzi, ktorzy zaczynaja swoja przygode ze scifi, ktorzy TYLKO ten serial ogladali bo poprzednie dla nich sa archaiczne, a to efekty im nie pasuja a to ze duzo odcinkow a to[beeep]to....

Kolejna sprawa tych "pseudo" rankingow - Star trek Voyager, 7 sezonow, Star Trek, 7 sezonow, Babylon 5 - 5 sezonow + mniej lub bardziej udane okoloprodukcje, nie wspomne o filmach kinowych. A BSG ?.
Wszelakie rankingi, sondarze sa do d**y - przyklad z zycia.... sondarze polityczne dotyczace ostatnich wyborow w polsce..... nie bede tego komentowal. Jesli ktos mierzy, nazwijmy to "miodnosc" serialu po rankingu we serwisie internetowym to ja juz nie pomoge, bo nie mam sily wiecej tlumaczyc....

Ad. _Neoo_
Slaby w cudzyslowiu byl moim celowym posunieciem - akurat ten serial mi sie podobal, mial efekty badziewne, nie mialem napisow do niego a jednak ogladalem bo jako dziecko widzialem kilka odcinkow.

Aha jeszcze mialem cos napisac ale zapomnialem....

PS. We B5 widzialem sporo polityki, ale polityki ktora nie odnosila sie do obecnych wydarzen na swiecie - tam byla czysta utopia polityczna. Moze jestem przewrazliwiony ale do szalu mnie doprowadza wlaczam TV a tam pierwsze co mowia to jakies oszolomy pikietuja pod ambasada USA, otwieram gazete a tam znow jakies demonstrancje antywojenne, demnstracje antyglobalistow, pikiety Greenpeac, wlaczam ciekawy serial a tam..... dopatruje sie podtekstow politycznych...

I jeszcze podajcie mi numery staników a będę wniebowzięty!
Panowie a może skończycie z tymi pseudonaukowymi bzdetami i powiecie po prostu:
to mi się podoba a to nie - i niech inni palą gumę od moich gustów.

Ja potrafie dostrzec bledy w moim ulubionym serialu ale niektorzy koledzy nie, a jeszcze inni opieraja swoje tezy na jakis "rankingach"

Użytkownik mmisiek edytował ten post 23.11.2005 - |18:57|

[Quendi]

BST z ciebie demagog na miare Leppera lub Giertycha

10.0 mają odcinki które dopiero wyjdą, dodali do spisu, a ocene mieć muszą i jest to tylko 1 głos
I mają tak wszystkie seriale.
Odcinki BSG mają średnio po 250 głosujących. Inne seriale zawsze mają minimum 20 na odcinku.

mmisiek
Co do tego że źle oceniają, bo robią to łepki które nie widziały starszych seriali więc podam miejsca Star Treków:

8. Star Trek: The Next Generation 1987 - 1994 9.1
12. Star Trek: Deep Space Nine 1993 - 1999 8.9
30. Star Trek 1966 - 1969 8.6
33. Star Trek: Voyager 1995 - 2001 8.6
42. Star Trek: Enterprise 2001 - 2005 8.3

I gdzie tu Entek jest faworyzowany, jak wychodzi że to najgorszy ST.

Zobacz jaka staroć jest na miejscu 9 w S-F !!
9. The Twilight Zone 1959 - 1964 9.1

Tak więc ocena ogólna czyli pozycjonowanie jak i oceny odcinków są BARDZO TRAFNE, tutaj głosuje przy ocenie ogólnej ponad 1000 osób a przy każdym odcinku od 20 do 250 a pewnie i więcej.

Co do BSG to jestem po politologii :-) i mi akurat ten wątek się BARDZO PODOBA, choć rozmowy Doktorka z Blondyną są jeszcze lepsze, istny MAJSTERSZTYK.

Co do ST Voy to właśnie go oglądałem ale po s1e1-12 dałem sobie spokój, bo z ocenami z TV.com odcinków zgadzam się w 100%. I tak jak wspominałem dalej z ST Voy nie jest wcale lepiej.
Jak na razie spadł więc na koniec kolejki bo wole oglądać coś bardziej wartościowego, choć w ostatecznym rozrachunku i tak go całego zobacze.

Użytkownik Quendi edytował ten post 23.11.2005 - |20:20|

[BST]

BST z ciebie demagog na miare Leppera lub Giertycha

No widze że zaczynasz pogrywać. Od razu mówie ze przyrównanie mnie do w taki lub inny sposób do dwójki powyższych ludzi jest czystym paszkwilem z Twojej strony. I bezczelnym atakiem.

Przyczepiłeś sie rankingów i tabelek z ogolno-serialowej strony jak rzep psiego ogona. Skoro jak twierdzisz że jesteś po politologi to powinieneś wiedzieć kiedy można dany sądaż uznać za obiektywny a kiedy za nie. Na jakiej grupie wiekowej powinien być on stworzony i na ludziach o danych poglądach.


To tak jakbyś na zjeżdzie polskich neofaszystów (młodzież wszechpolska) zrobil ankiete kto powiniec być prezydentem... wiadomo kto by wygrał.


Przestałeś Voya ogłądać po 12 odcinku pierwszego sezonu... bo na Tv.com ma słabe oceny, nie wiem czy wiesz jak to śmiesznie i oryginalnie brzmi. Ale widać ze nadajesz sie na polityka bo nie masz swojego zdania tylko musisz popierać sie zdaniem innych. (Musiałem sie odciąć za Giertycha i spółke :] )Jeszcze raz powtarzam oceny na tv.com ni jak nie mają sie do rzeczywistości, wysoką pozycje zajmują tam co najwyżej średnie produkcje (x-files itp) lepsze są nizej. Nie są to obiektywne oceny i tyle.


Kilkukrotnie robiono rankingi przez rózne gazety i portale "branżowe"

W jadnym na pierwszym miejscu był TOS na drugim Farscape na trzecim Buffy....Voy na 13 Sg1 na 7 o ile dobrze pamietam...
W innnym Farscape nie ma nawet.
Nie ma co patrzeć na cyferki, trzeba mieć własne zdanie.


Dla ścisłości pomimo tego ze jest już od tego odpowiedni topic

Moj ranking:
1) B5 / Farscape
przepaść

2) Voyager/SG1
3) TNG/BSG
4) DS9

poz ostatnia Enterprise

Użytkownik BST edytował ten post 23.11.2005 - |20:55|

[Quendi]

Nie żebym bym przyspawany do tych ocen
ALE
Głosują na dany odcinek ludzie którzy dany serial bardzo lubią, czyli ogólnie FANI więc jeśli jednemu odcinkowi 50 osób da średnio 9.1 a drugiemu 6.8 to nie ma bata. Ten z 9.1 jest bardzo dobry jak na ten serial a z 6.8 to SYF.

To że jest to strona ogólna nic tutaj nie znaczy bo naprawde odcinki ST Voy oceniają fani ST Voy a nie miłośnicy Esmeraldy, a duża próbka fanów nie może się mylić.
Jest więc to ocena OBIEKTYWNA.

Oczywiście że miejsce seriali jest pewną wypadkową bo nie ma takiego co oglądał i głosował na wszystkie
ALE
Odcinki danego serialu, oceniają już wyłącznie jego FANI i są porównywane do reszty odcinków.

I tutaj KAŻDY serial ma w ogólnej ocenie ponad 1000 głosów, a seriali jest 15,632 czyli chyba WSZYSTKIE
Mówienie więc że taki sondaż jest mało wart jest ŚMIESZNE.

Sami na tym forum mówiliście że odcinek Scorpion z pojawieniem się pani Borg jest świetny.
I to prawda !!!, fani ocenili go na ponad 9
ALE
Tak samo jak wy uważają że ST Voy ma mase odcinków nudnych, słabych i to też widać bo ponad połowa w każdym sezonie to oceny 6 i 7.

Biorąc więc pod uwage że oceny odcinków daje DUŻA grupa fanów właśnie tego serialu można spokojnie z nich korzystać.
Dzięki temu wiadomo czego można spodziewać się po dalszych odcinkach, sezonach.

Star Trek Voyager Sezon 4 - daje to datego że większość zapomina ile było słabych odcinków

69: Scorpion (2) 9.3
70: The Gift 8.2
71: Day Of Honour 7.8
72: Nemesis 6.9
73: Revulsion 7.4
74: The Raven 7.4
75: Scientific Method 7.9
76: Year Of Hell (1) 9.1
77: Year Of Hell (2) 9.0
78: Random Thoughts 7.1
79: Concerning Flight 6.4
80: Mortal Coil 6.9
81: Waking Moments 7.5
82: Message In A Bottle 9.0
83: Hunters 8.1
84: Prey 8.1
85: Retrospect 6.5
86: The Killing Game (1) 8.5
87: The Killing Game (2) 8.5
88: Vis À Vis 6.4
89: The Omega Directive 8.0
90: Unforgettable 5.7
91: Living Witness 8.6
92: Demon 6.9
93: One 8.1
94: Hope And Fear 7.8